A continuación, traducimos el siguiente artículo de Josephine Bartosch, publicado en el medio británico MailOnline el 20 de noviembre de 2021, en el que se revela la presión del lobby queer Stonewall sobre la BBC para imponer su ideología, tratando de evitar la publicación de información crítica y llegando a inventarse el indignante insulto de “racistas sexuales” para calificar a las lesbianas que no desean estar con hombres con identidad de género femenina.
Para muchos, fue una transmisión valiente y largamente esperada de un tema importante y angustioso: una investigación minuciosa sobre las afirmaciones de que las mujeres trans depredadoras han estado presionando a las lesbianas para tener relaciones sexuales, publicadas en el sitio web de BBC News.
Pero un correo electrónico filtrado muestra que el influyente grupo de presión trans Stonewall intentó suprimir la investigación incluso antes de que se publicara, e hizo la extraordinaria afirmación de que debatir esos problemas equivalía a “racismo sexual”.
Este último movimiento para tratar de reprimir la libertad de expresión se sumará a las crecientes preocupaciones sobre la influencia de Stonewall, al que se le pagan millones de libras por asesorar a organismos públicos, incluidos departamentos gubernamentales, fuerzas policiales y universidades, además de una variedad de empresas privadas.
Stonewall comenzó como un grupo de campaña por los derechos de los homosexuales y ha sido ampliamente aplaudido por su trabajo vital.
Hoy, sin embargo, está dominado por la campaña por los derechos trans y polémicamente se propone promover la autodeclarada “identidad de género”, la doctrina de que las personas son del género que dicen ser, antes que el sexo biológico.
Apoya la creencia, por ejemplo, de que las personas con penes pueden ser lesbianas y las que tienen vaginas pueden ser hombres homosexuales. Aquellos que no están de acuerdo, dice Stonewall, son intolerantes.
La influencia de Stonewall es tal que un ex asistente de Boris Johnson ha afirmado que el grupo ha sido autorizado a dictar la política del gobierno por asesores que le presentan información pro-trans “sesgada”.
A principios de este mes, la BBC siguió a varios otros organismos de alto perfil, incluidos los departamentos de Whitehall, en la eliminación de su membresía en el programa Campeones de la diversidad de Stonewall.
Según el esquema, los empleadores pagan al grupo de presión para ayudar a “integrar la inclusión LGBTQ +” en su forma de trabajar.
El anuncio de la BBC se produjo dos semanas después de que la Corporación publicara una investigación de la periodista Caroline Lowbridge en la que algunas lesbianas contaban cómo se sentían presionadas para tener relaciones sexuales con mujeres trans, específicamente hombres que dicen ser mujeres pero que han conservado sus genitales masculinos.
La investigación citó a tres mujeres lesbianas que dijeron que temían ser etiquetadas como “transfóbicas” y corrían el riesgo de ser rechazadas y amenazadas por la comunidad gay y trans si se negaban a tomar a mujeres trans como parejas.
Le dijeron a Lowbridge que se sentían bajo una extraña forma de presión para “aceptar la idea de que un pene puede ser un órgano sexual femenino”.
Una contó que la habían descrito como una “fetichista genital” por querer tener relaciones con mujeres biológicas.
Otra dijo: “Me dijeron que les debía a mis hermanas trans el desaprender mi “confusión genital “”.
El artículo también incluyó un controvertido argumento de varios activistas trans de que expresar cualquier preferencia en las parejas sexuales debe considerarse “discriminatorio”, ya que tales preferencias a menudo excluyen a las personas trans.
Esto a veces se conoce como “el techo de algodón”, una referencia de mal gusto a la ropa interior que sugiere que las mujeres trans están sistemáticamente bloqueadas para tener relaciones sexuales con mujeres biológicas.
La BBC ganó muchos elogios por su investigación, lo que llevó a algunas lesbianas a expresar su enojo por cómo se sentían condenadas al ostracismo por desear entablar relaciones solo con mujeres.
La activista Kat Howard escribió que estaba “increíblemente agradecida con Caroline Lowbridge y la BBC por este artículo”, y agregó: “Necesitamos ayuda para proteger a las jóvenes lesbianas en todas partes de una comunidad LGBT que prefiere verlas silenciadas que enfrentarse a los perpetradores masculinos de asalto.”
Sin embargo, ahora ha surgido que meses antes de que apareciera el artículo, la directora ejecutiva de Stonewall, Nancy Kelley, escribió al director editorial de BBC News para denunciar el trabajo de Lowbridge en un aparente intento de detener su artículo.
En su correo electrónico, Kelley sugirió que el artículo de la BBC terminaría siendo “transfóbico” porque representaba a las mujeres trans como “depredadoras sexuales”, lo que era un “argumento central anti-trans”.
Además, se quejó de que la cuestión del techo de algodón “altamente tóxico” era “análoga a cuestiones como el racismo sexual”.
Y aunque reconoció que en las relaciones sexuales “el consentimiento es primordial y todos queremos a quien queremos”, añadió que “la opresión estructural puede influir en a quién queremos”.
Es decir que los prejuicios sociales, en este caso contra quienes dicen ser trans, pueden afectar incluso nuestros pensamientos más privados.
Se entiende que se necesitaron muchos meses de discusiones editoriales antes de que se publicara el artículo el 26 de octubre.
Stonewall pareció confirmar que se realizaron cambios en la pieza original, aunque no está claro si esto fue un resultado directo del correo electrónico filtrado, enviado en septiembre de 2020.
Tampoco se sabe si el director editorial de BBC News en ese momento, Kamal Ahmed, tomó alguna medida basada en las preocupaciones específicas planteadas por Kelley. Fue despedido en febrero.
Además de elogios, el artículo provocó quejas masivas de grupos de derechos trans.
Una carta abierta, de Trans Activism UK, tenía 20.000 firmas y describía el artículo como “increíblemente peligroso” por sugerir que el problema de las lesbianas siendo coaccionadas para tener relaciones sexuales con mujeres trans estaba muy extendido.
La BBC recibió 4.819 quejas en los días posteriores a la publicación, mientras que 5.520 mensajes elogiaron su cobertura.
Angela Wild, miembro del grupo de campaña de lesbianas Get The L Out que fue citada en el artículo, dijo a The Mail on Sunday: ‘Durante años, las activistas lesbianas han estado tratando de difundir el mensaje de que no es intolerante decir “no” a presión sexual de los hombres que se identifican como mujeres’.
“El hecho de que Nancy Kelley haya enmarcado la información sobre este problema como transfobia es repugnante. Stonewall es una vergüenza y ya no representa los intereses de las lesbianas “.
El autor John Boyne describió a Stonewall como autoritario por “decirle a los gays cómo pensar, con quién salir y traicionar a las lesbianas por completo”.
La BBC rechazó las quejas contra el artículo argumentando que había pasado por “rigurosos procesos editoriales”. y agregó que su periodismo debería explorar temas “incluso donde hay posiciones sólidas”.
El mes pasado, el ex corresponsal extranjero de la BBC Paul Wood dijo a The Mail el domingo que ha habido un “clima de miedo” en la Corporación en torno a cuestiones de raza y género, con censores autoproclamados entre el propio personal de la emisora.
Wood escribió que los ejecutivos preocupados se habían encontrado en el centro de una “guerra cultural”.
El mes pasado, un informe independiente de la BBC advirtió que las “redes” de influencia interna, incluidas las que representan a las minorías sexuales, podrían afectar su imparcialidad.
En una declaración a The Mail on Sunday, Stonewall dijo: ‘Podemos confirmar que le escribimos al ex director editorial hace 14 meses para plantear una inquietud sobre una versión anterior del artículo que era relevante para su papel en la defensa de las pautas editoriales de la BBC.
La retirada de la emisora del programa Campeones de la diversidad de Stonewall provocó una gran reacción, con muchas quejas del personal de la BBC.
Cuando se hizo el anuncio, el ejecutivo de la Corporación Rhodri Talfan Davies se negó a confirmar si Stonewall había influido con éxito en su producción periodística.
Pero hablando en “La Hora de la Mujer” de Radio 4 la semana pasada, Kelley habló abiertamente sobre las intenciones de su grupo. “Quiero que Stonewall tenga más influencia en la política editorial de la BBC”, dijo.
La decisión de la Corporación de abandonar los vínculos con Stonewall y publicar el artículo sugiere que la BBC está adoptando un enfoque mucho más sólido.
El tema de la influencia de los cabilderos en la BBC también se cubrió en un podcast de investigación de diez partes titulado Stonewall, realizado por el presentador Stephen Nolan y publicado en BBC Sounds.
Stonewall decidió no interactuar con los creadores de la serie.
Stonewall optó por incluir cuestiones transgénero por primera vez en 2015 bajo el liderazgo de Ruth Hunt, ahora baronesa Hunt de Bethnal Green, una compañera que anteriormente trabajó para Equality Challenge Unit, asesorando sobre orientación sexual e igualdad de identidad de género.
Kelley la sucedió el año pasado. Desde entonces, el grupo se ha convertido en un defensor vociferante de los derechos de las personas transgénero, lo que llevó a algunos, incluidos dos de los fundadores de la organización benéfica, los locutores Simon Fanshawe y Matthew Parris, a acusar a Stonewall de abandonar los intereses de las lesbianas, los hombres gay y las personas bisexuales.
Bajo el liderazgo de Kelley, Stonewall cree que las personas tienen una “identidad de género” basada en cómo se sienten por dentro, que es más importante que su sexo al nacer.
Los términos que incluyen “homosexual”, “gay” y “lesbiana” ahora se han reformulado para referirse a la atracción “hacia el mismo género”, en lugar de la atracción hacia el “mismo sexo”, para evitar excluir a las personas trans.
Esto significa, en efecto, que los hombres trans – mujeres biológicas – que aún conservan sus vaginas pueden ser homosexuales si se sienten atraídos por los hombres, mientras que las mujeres trans – hombres biológicos – con penes pueden ser lesbianas.
La BBC, que ha pagado sumas sustanciales a Stonewall en el marco de su programa Campeones de la diversidad, adoptó recientemente estas nuevas definiciones en su guía de estilo editorial interna. No está claro si se mantendrán.
Los programas como los Campeones de la diversidad ganan millones para Stonewall ya que las empresas pagan para ser examinadas en sus políticas de despertar.
Solo los departamentos gubernamentales han gastado cientos de miles de libras en los programas.
Formar parte del plan brinda a los empleadores la oportunidad de aparecer en el codiciado índice Top 100 de lugares de trabajo de la organización benéfica si sus políticas cumplen con la aprobación de Stonewall.
La lista del año pasado incluía a Sainsbury’s, MI6, la Universidad de Oxford, la Policía de Sussex, Barclays, el Ministerio de Justicia y el Ejército.
Pero aquellos que han cortado sus vínculos con el esquema incluyen Channel 4, Ofcom, Ofsted, la Universidad de Essex, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos y varios departamentos de Whitehall.
La profesora de filosofía Kathleen Stock, que fue expulsada de la Universidad de Sussex por decir que el sexo biológico importa y escribió sobre su experiencia en el MoS este mes, acusó a Stonewall de ayudar a impulsar un clima de intolerancia en las universidades británicas.
Un portavoz de la BBC dijo: “Muchas personas y organizaciones se manifiestan ante la BBC sobre varios aspectos de nuestra cobertura.
“BBC News es editorialmente independiente y la BBC es la única que decide lo que emitimos o publicamos. La historia está en nuestro sitio web para que cualquiera la lea “.
La experiencia de la BBC con Stonewall es solo un ejemplo fascinante de cómo una gran cantidad de organizaciones, tanto públicas como privadas, están siendo sometidas a una intensa presión por parte de un poderoso grupo de presión que muchos temen que esté causando un daño profundo a los derechos de las mujeres.
En España, este borrado y violación de los derechos humanos hacia las lesbianas ya se está dando, y puede ser ratificado por ley si se aprueba el Anteproyecto de Ley para la Igualdad Real y Efectiva de las Personas Trans y LGTBI. Dicho anteproyecto de ley impone la misma ideología que está detrás del lobby de Stonewall, además de regular la autodeterminación del sexo registral sin más requisito que la mera declaración personal.
Nuestra Declaración defiende la definición de mujer y de lesbiana en base al sexo. El respeto a la orientación sexual de las lesbianas viene recogido en en el artículo 5:
Que reafirma el derecho de las mujeres a la libertad de asociación y a la reunión pacífica
Y dice así:
“Los Estados deben defender los derechos de las mujeres a la reunión pacífica y a la libertad de asociación. Esto debe comprender el derecho de las mujeres y de las niñas a reunirse y asociarse como mujeres o niñas en función de su sexo y los derechos de las lesbianas a reunirse y asociarse en razón de su orientación sexual común, sin incluir a hombres que afirmen tener una “identidad de género” femenina.”
Por lo tanto, desde WHRC España celebramos la decisión de la BBC de alejarse de la dictadura ideológica que representa Stonewall y de informar sobre el extendido acoso que están sufriendo las lesbianas a causa de la ideología de la identidad de género.
Firma la Declaración